SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 十大最强步枪！95式太落后无缘榜单[10P] [打印本页]

作者: diannao5678 时间: 2012-3-30 09:00 标题: 十大最强步枪！95式太落后无缘榜单[10P]

SCAR-L CQC步枪

　　第一名：比利时SCAR步枪

　　美国特种作战司令部（USSOCOM）在2003年10月15日正式提出特种作战部队战斗突击步枪（Special Operations Forces Combat Assault Rifle——SCAR）的招标要求，该项目是要求采用一种全新设计的模块化武器来代替M16/M4，能够在很短时间内根据不同目的更换3种长度的枪管，并能转换口径类型。由于SCAR的研究工作非常低调，而HK公司和美国陆军大张旗鼓地宣传XM8项目中的许多性能正好与SCAR的设想吻合，而且因此在时许多人都猜测XM8如果被美国陆军采用，也将被特种部队采用为SCAR。然而当USSOCOM突然在2004年11月宣布FN公司在SCAR的竞争中获胜时，就表明了SCAR项目根本不受XM8项目影响。

　　根据设想，SCAR将会有两种主要类型，一种是5.56×45mm口径的轻型SCAR（SCAR-L），一种是7.62×51mm的重型SCAR（SCAR-H），其中SCAR-L会优先发展。SCAR-L和SCAR-H都将采用模块化枪管，而且都会有以下的几种型号：标准型（S型）、室内近战型（CQC型）和狙击型（SV型）。其中SV型可能是一种升级模块或一种独立设计的武器。枪管模块化能通过更换上机匣或只更换枪管来完成。SCAR-L将使用改进的5.56×45mm弹药和改进的5.56mm弹匣。SCAR-H最初的打算是采用7.62×39mm，后来调整为7.62×51mm NATO口径。

　　在将来的计划中，仍将要求能够转换发射其他口径，例如SCAR-L可发射7.62×39mm、5.45×39mm和6.8×43mm SPC，而SCAR-H则可发射.300WSM。

　　SCAR-L和SCAR-H之间要有最大程度的零件通用性，形成枪族，这样的通用性将减少训练时间，提高任务效果，并提高特种部队成员在紧急状况时的应变能力。SCAR系统要求坚固耐用、高可靠性、容易控制全自动射击、低故障率、人机工程极好、耐腐蚀，能够在不润滑的情况下射击（理想要求）或至少是在最少润滑的情况下射击（最低要求），并只需要很低的维护工作量。

　　SCAR枪族均要求采用伸缩式或折叠式枪托。SCAR-L在采用标准枪管时枪托缩起/折叠时全长不能超过29.9英寸（约76cm），枪托展开时不超过33.6英寸（约85cm），空枪重不超过7.25磅（约3.3kg）。SCAR-H的长度也不能超出现有的7.62mm战斗步枪，用标准枪管时相应的长度为30.3英寸（约77cm）和40.2英寸（约102cm），空枪重不超过9磅。

　　第二名：德国HK-416

　　根据HK美国公司官方网站提供的资料，HKM4的研制计划是在2002年就开始的。但据该计划的项目负责人——从三角洲突击队退役的拉里·韦克斯（Larry Vickers）所说，HK416项目可追溯到2001年。当时，HK公司负责军用产品的吉姆·史卡茨（Jim Schatz）因一件不相干的事正好去三角洲突击队访问，拉里·韦克斯与他闲谈时了解到HK公司改进完英国SA80（L85/L86）武器系统的可靠性问题后，萌发了改进M4A1卡宾枪的想法，而当时正好三角洲突击队把改进M4A1卡宾枪的问题提上了日程表。

　　无论最初的HKM4还是后来的HK416，都在恶劣环境下进行了大量的实弹射击试验，如在美国陆军位于亚利桑那州的尤马沙漠试验场，以检验这些改进所带来的效果。在最好和最坏的枪支状况下，使用了所有类型的军用和民用弹药，所有长度的枪管带（/或不带）消声器都进行了测试，发现其动作机构的多个部件都在可靠性上有了显著提高。

　　在最终完成的HK416也接受了三角洲突击队的试验，在第一批交付试验的10英寸枪管的HK416卡宾枪中的其中一支成功的经历了一次15,000发的耐用性试验后，三角洲突击队提出了首批数百支HK416 10英寸枪管武器系统的正式订单。那么HK416何时开始装备部队呢？最早正式公开的新闻见于美国《陆军时报》2007年3月1日报道，其中提到三角洲突击队拟采购一批HK416的上机匣用来改装现有的M4A1。而在3月28日美国联邦采购公告（编号FA5270-07-R0009）中显示，已经采购84套HK416 10英寸型上机匣套件供“三角洲突击队”驻琉球的第一特种部队营（1st Special Forces battalion）使用。然而按照拉里·韦克斯所说的，第一批交付的HK416于2006年7月就已经离开奥本多夫工厂，且立即就投入战斗使用。三角洲突击队的领导在武器出厂仪式上发表演说，赞誉这是部队与买主共同承担的最成功的一个项目。

　　在HK416装备部队后，三角洲突击队发现了一些需要改进的缺陷，其中一点就是当附件安装到沉重护木上时会导致整枪重心非常靠前。在保证能维持HK416的持续火力以满足在USSOCOM的特定战术环境中有大量的全自动射击的要求下，HK的工程师们重新设计了一种较轻的枪管，从而成功地减少了约7盎司的重量，使重心过前的问题得以缓解——但非彻底解决，HK416头重脚轻的问题仍然比较严重。也许采用旧式的圆形护木能解决这个问题，然而，HK416的枪管快拆系统是其护木的一部分。

　　第三名：德国G-36步枪

　　G36自动步枪（Gewehr G36)是德国联邦国防军装备的一种自动步枪。G36步枪的优异性能令HK公司对G36投入了更多的精力，为满足不同的作战需求，对G36标准型突击步枪进行不同程度的改造，总共推出了7种变型枪：G36标准型突击步枪、G36K短步枪、G36卡宾枪、G36E（外贸型G36）步枪、G36运动步枪、G36概念狙击步枪、MG36轻机枪和G36C突击步枪。

　　G36并非第一支大量采用合成材料的步枪。虽然HK公司在1960年代就已经尝试在轻武器上大量运用合成材料，而同时代研制的AUG步枪也是大量运用合成材料的成功例子。不过在AUG之后，没有其他量产的步枪能够如此成功地大量运用合成材料，多数只是在握把、枪托之类的部件上使用。在G36上，采用金属部件的是枪管、导气装置、枪机组件、复进簧、连接销、机匣导轨和一些击发机构内的小部件，而机匣、枪托、护木、提把和扳机座都是采由特殊的高强度注射成形的聚酰胺（尼龙66），并有碳纤维微料增强。这种材料集高防腐蚀、耐磨、防化学品、隔热、重量轻、高强度和空间稳定性各种优点于一身。

　　第四名：韩国K-11步枪

　　韩国K11多用途步枪是将20毫米榴弹发射器与5.56毫米卡宾枪相结合，该枪逐渐装备部队，K11是第一种能够发射空爆榴弹的肩射式武器。该枪结构紧凑，全枪长860毫米，其中20毫米枪管长405毫米，卡宾枪长310毫米。该枪包括电池在内重6.1千克(不含弹匣)，其弹匣容弹量包括30发子弹和5发榴弹。

　　K-11复合型步枪可以发射普通的5。56毫米口径子弹，也可以发射在空中爆炸的20毫米口径榴弹，攻击藏在建筑后面的敌人，每支价格高达1500万韩元。

　　榴弹型号：K167破片榴弹，K168目标训练弹。这两种榴弹均重0.1千克，初速为180米/秒，有效射程达500米。榴弹配装采用复杂的微机电系统(micro-electromechanical systems，MEMS)技术研制的引信，引信重0.028千克，有3种可选的工作模式：超快点起爆；延迟点起爆，可穿透窗户在房间内起爆；定时空爆，可对隐蔽在掩体后面的部队进行攻击。要想实现K11的空爆能力，需要配装一种集成激光测距仪的自动光电瞄准和火控系统、弹道计算机和引信定时器。

　　第五名：捷克CZ-805 BREN步枪

　　CZ 805 BREN A突击步枪最初的命名是CZ S805A，这是捷克最新的突击步枪，第一次公开露面是2007年的一次展览上，虽然当时还没有公布详细的资料，但从图中可以明显看出该枪的设计受到FN SCAR的许多影响，但有一些地方又和XM8很相似，而且又参考了G36的一些细节。

　　CZ 805原型枪的第一次正式公开是在2009年，在2010年时已经被宣布定为捷克军队下一代的制式步枪，但目前还没有发布装备时间表。

　　CZ 805采用模块化设计，目前有5.56×45mm和7.62×39mm两种口径，预计将来还要研制6.8mm SPC口径。该枪的上机匣为铝合金，下机匣为聚合物。弹匣插座是一个单独的可拆卸模块，当改变口径时，除了更换枪管外，还需要更换弹匣插座。

　　CZ 805使用快拆式枪管，便于改变口径或更换枪管长度，每种口径都有4种枪管，分别为短突击型、标准型、神射手型（狙击型）和班用自动步枪型（轻机枪型）。该枪采用短行程导气活塞式原理，回转式枪机。导气系统有气体调节器，更换口径时，也需要更换枪机。

　　击发机构有单发、2发点射和全自动功能，手动保险/快慢机柄在两侧都有。

　　弹匣设计参考G36的设计，为半透明聚合物材料制成，弹匣体上有并联卡销，其中5.56mm弹匣可直接与G36通用。

　　机匣顶部有全长的皮卡汀尼导轨，机械瞄具和光学瞄具一样都是通过导轨安装的。

　　枪托可以伸缩和折叠，最初的枪托设计是参考了FN SCAR，虽然细节上有所不同。在2010年推出的改进型枪托，增加了贴腮板，最新的枪托外形又参考了M4的伸缩式枪托。

　　第六名：意大利ARX-160步枪

　　ARX-160单兵武器是意大利的“21世纪战士”（COMBATTENTE 2000-21st Century Fighter，即“陆地勇士”的意大利版）的武器平台，COMBATTENTE 2000-计划在1999年正式申请，经论证后，在2001年7月意大利政府正式批准了为期4年的研究/发展计划及1,700万欧元的开发预算，并重新命名为“未来士兵”（SOLDATO FUTURO）计划。当时其单兵轻武器暂时被称为AR-2001，由伯莱塔公司负责研制。　　AR-2001步枪的机构以现装备的AR-70/90系列为基础进行改进，所以其基本结构也是基于AK系统的。最大的改进就是采用新材料以降低重量和减小尺寸。步枪的主体将采用高强度塑料，重量将比AR-70/90突击步枪减轻25%。这种未来步枪外形的灵感来源于伯莱塔公司最新的CX4“风暴”卡宾枪。标准型的全长也比AR-70/90小，枪托展开后全长约900mm。另外会生产有供精确射手使用的较长的重型枪管型，还有更短的卡宾型，士兵可以根据他的职能或个人需要而转换步枪（模块化）。

　　该枪发射5.56x45mm NATO标准弹，并配备有编程引信的下挂式40mm榴弹发射器。由GALILEO AVIONICA公司研制的步枪光学瞄准镜/火控系统也能为榴弹发射器提供射击诸元和设定起爆射程。AR-2001步枪采用伸缩式的枪托，贴腮位置形状有所改进，使士兵戴上防毒面具后也能舒适地抵肩瞄准。快慢机有保险、单发、3发点射和全自动4个档。采用杠杆式弹匣卡笋，位置在板机护圈与弹匣之间，向上推一下就能解脱弹匣。但却采用北约STANAG 4179标准的30发弹匣（即M16标准的弹匣），另外还可以使用BETA C-Mag或其他大容量弹匣。

　　ARX-160采用伯奈利公司专利的ARGO（Auto-Regulating, Gas-Operated）自动调整导气系统，这是已经在M4超级90霰弹枪和伯莱塔RX4半自动步枪上已经应用的短行程双导气活塞系统。拉机柄两侧可换，而抛壳口也可在左右之间选择。枪托有4个伸缩位置，又可向右折叠，类似于FN SCAR或G36新的伸缩式折叠枪托的设计。枪管容易更换，长度从10英寸到20英寸。护木上整合有4个方向的皮卡汀尼导轨。弹匣是4179标准弹匣，即与M16通用的弹匣。弹匣释放钮左右可操作。

　　目前计划的枪管有3种长度，分别为254mm（10英寸）的短卡宾型，304.8mm（12英寸）的卡宾型，和406.4mm（16英寸）的基本型步枪。暂时没有计划研制更长的枪管。枪管能很容易地拆卸和更换，普通士兵也能在短时间内进行不同枪型的转换。基本型枪托拉出时全长1000mm，枪托缩起时长950mm，枪托折叠时长750mm，空枪重约3kg左右。

　　GLX-140榴弹发射器配有整合火控系统的瞄准装置，这套火控系统由GALILEO AVIONICA研制，不过也可以使用普通的立式表尺瞄具。ARX-160也能使用普通的瞄准镜，如Aimpoint COMP M等。

　　第七名：以色列TAR步枪

　　Tavor系列突击步枪（Tavor Assault Rifle，简称TAR）是IMI公司轻武器分部所研制的新型5.56 mm 无托结构突击步枪。这种武器在20世纪90年代后期被 IMI 提出作为替代以色列国防军（IDF）中装备的所有M16突击步枪枪族，这包括所有的特种部队单位和正规军。但与近年来IMI研制的其他武器不同，TAR不是一个现有武器系统的扩展或改进，而是一款全新设计的步枪。

　　90年代初公布的TAR21原型，当它第一次向公众展示时， IMI 将其命名为“M203”，而不是像现在那样称为“TAR”或“Tavor”。不过很快，这种新武器的名字被正式改变为TAR，很有可能是为了避免与美国知名的榴弹发射器采用相同的名字而出现混乱。

　　TAR的第一个概念原型在20世纪90年代早期就公布了。构思这个武器系统基本概念的设计师不是专业的武器工程师，而是两个没有任何枪械制造背景的民间产品设计师。在和现在的量产型对比，量产型保留了这个原型的一部分特色。不过在原型的构思中，护木内收容有两脚架，是武器中的一个整体的部份。当时计划这个脚架采用廉价材料以尽可能地降低生产成本。

　　然而，与IDF 标准装备的IMI Negev 5.56 mm轻机枪的情况不一样，IMI并没有与IDF签署任何订单就把TAR投产，也就是说，IDF并不是真的需要或甚至根本没有打算过采购这种新武器，尤其是IDF能通过美国的外国军事援助计划（Foreign Military Support，简称FMS）以最低的价格购买M16系列突击步枪和它的各种卡宾枪变型枪。

　　根据IMI的说法，在设计TAR样枪之前，设计人员到最基本作战单位——步兵班组收集意见作为他们的设计依据。从部队反馈得来的资料表明，士兵们理想中的军用步枪应该是：重量轻、准确性强、坚固耐用，且白天和夜晚都便于使用、易于分解、擦拭。此外，步枪不应使用任何小件弹簧或销子，因为这些小东西在野外擦拭时很容易丢失。步枪还应该装配适合各种环境、易于安装、性能可靠的瞄准装置。从现在的TAR上看，的确很大程序上满足了这些要求。

　　第八名：新加坡SAR-21步枪

　　在1990年代中期，新加坡武装部队提出要求，打算采用一种新步枪，以取代自1973年使用至今的M16S1步枪。这项要求在1994年正式提交给新加坡国防部，当时有两个方案：购买新的武器（曾计划购买M16A2），或研制新的本土步枪。

　　新加坡国防部与新加坡武装部队经过协商后，决定不购买现成武器，而由CIS公司着手设计一种适合亚洲人体质的新武器，并且要求维护成本要比M16S1低。

　　通过4年多的时间研制，CIS公司设计出了一种无托结构的突击步枪，被命名为SAR-21（21世纪新加坡突击步枪）。SAR-21在1999年的DSEi '99防务展上首次展出，并在同一年被新加坡武装部队正式采用。没多久，CIS就改组为STK。SAR-21由STK继续生产并供应新加坡军队，逐步取代M16S1、SAR-80和SR-88，同时也出口到其他国家的军队和执法机构。

　　SAR-21的设计特点是直接针对了M16S1的一些弱点，该枪准确、可靠，方便携带，容易操控，后坐力也非常低，由不方便左手射击。

　　SAR-21机匣由高强度聚合物和超声波焊接上的CNC钢架共同构成，作大部分解时主要由三个部分构成：枪管组包括枪管、导气装置、前托和瞄具；上机匣组包括手枪形握把和弹匣座；下机匣组包括枪托底板和击发机构。这三个部分通过销子固定在一起，分解时不需要专门工具。

　　第九名：美国SOPMOD M4步枪

　　USSOCOM（美国特种作战司令部）在1989年9月开始尝试制订了一套近战卡宾枪的附件接口标准，并在1992年5月15日正式提出称谓SOPMOD的计划名称，SOPMOD的意思是“特种作战改进型”。SOPMOD计划是由USSOCOM、海军特种作战部队、空军、陆军海军等其他特种部队共同提出，并委托NSWC（海军武器研究中心）负责研究的。1999年5月开始在海军和空军提供以M4A1卡宾枪为武器平台的SOPMOD进行试验。　　注意，这种称为SOPMOD M4的系统在NSWC的计划中仅是称之为SOPMOD Block1.

　　第1代SOPMOD M4生产的主要承包商是KAC（奈特军械公司），SOPMOD M4并不只是一支卡宾枪，而是一个以M4A1为基础的模块式突击步枪系统，主要模块包括一个有上下左右四段M1913标准导轨的RIS护木、缩短的快卸M203榴弹发射器及其瞄准具、一个KAC快速拆卸（QD）消声器、KAC后备照门、一支战术灯、一个AN/PEQ-2可见光/红外激光指示器，还有Trijicon的ACOG和反射式瞄准镜及一个夜视瞄准镜，但也有许多士兵把Trijicon反射瞄准镜换成M68 CCO或EOTech全息瞄准镜。目前SOPMOD M4已经装备包括海豹在内的多个特种部队了，当SOPMOD M4配上一些近战用的战术附件时，又会称之为CQBW M4，即“室内近战武器型M4”，实际上都是同一个东西来的。

　　第二代的SOPMOD Block2（现在命名为SOPMOD II）现正在研制中，有许多不同的生产商在竞争这份合同，包括KAC的URX II系统，ARMS公司的SIR系统（Selective Integrated Rail），还有路易斯机器和工具公司（Lewis Machine & Tool）的MRP（Monolithic Rail Platform），而改进的其他项目还包括增强M203榴弹发射器的夜间瞄准能力，改进或研制新的榴弹发射器（EGLM计划），扩展通用的消声器（包括应用于轻机枪及其他武器上），升级/改进现有的各种战术附件等等。由于SCAR计划已经选定了FN公司的样枪，SOPMOD II的战术配件将会应用到SCAR上（SCAR已经确定将使用EGLM榴弹发射器）。

　　第十名：俄罗斯AK-200步枪

　　AK200突击步枪是在现有的AK74M基础上改进而成，这种“西化”AK的重点之一就是采用皮卡汀尼导轨。其实在更早的时候，伊孜玛什公司就展出过在护木上整合有皮卡汀尼导轨的AK100。而在2009年时，伊孜玛什公司又公布了一种在机匣盖上整合有皮卡汀尼导轨的新AK。传统的AK不能在机匣盖上加装瞄准装置，是因为AK的机匣盖材料轻薄而且固定并不牢固，芬兰AK和以色列加利尔的机匣盖是重新设计过，不但厚重而且有4个配合面定位，因此可以在机匣盖上安装照门。而伊孜玛什公司为了能在机匣盖上直接加装光电瞄具，而不是采用传统的机匣左侧式瞄准镜座，在新的机匣盖后端增加了固定装置。使机匣盖不会在射击震动时跳动。

　　此外，有一些部队也自己购买市场上的配件来进行“西化”改装，比如导轨护木，或M4式的伸缩枪托。

　　AK-200以俄军现役的AK-74M为基础研制，但两者又存在着明显差异。AK-200的重量较其前辈增加了500克，全重达到3.8千克。之所以重量会出现明显增加，是因为新枪上加装了用于固定瞄准镜、手电以及激光目标指示器的滑轨。此外，研制人员还为AK-200设计了大容量弹夹(除传统的30发弹夹外，还新增加了50发和60发容量的弹夹)，而先前AK-74M配备的弹夹只能装30发子弹。

　　在2010年正式推出的AK200，除了采用皮卡汀尼导轨外，还安装有M4式的伸缩枪托，此外在展出的样枪中，还配用60发4排弹匣。目前的AK200只有5.45mm口径型，以后有可能会像AK100系列那样推出不同口径的型号。

　　测试的反应　虽然AK200较AK74M相比有明显的提升，但俄军内部对AK-200略有失望，因为精度及创新都比不上AN-94，结构就是吃老底，没变，因为新加附件导致全重增加，而且外形“变丑”，俄国人的评价就是“卡拉什姑娘打夹板穿铁背心”。在特种部队里对其使用导轨护木是比较欢迎，也欢迎伸缩枪托，但却对于其直接取样M4的枪托很不爽，基层老兵的观点是“喀秋莎屁股上塞了个美国自慰棒”。另外他们也觉得两脚架很碍事。还有人说如果瞄准镜及附加观瞄设备还是加在侧装镜桥上还不错，对那个上机匣加固装导轨基层老兵的观点是“管设计的劣质伏特加喝多了”。

作者: 飞牛爵爷 时间: 2012-3-30 11:56

杀人武器越来越先进，杀的人也就越来越多了！世界和平！

作者: hunterlan 时间: 2012-3-30 12:16

两个字形容，霸气，啥时候zg的武器能这么牛就好了。唉。任重道远啊

作者: 787673713 时间: 2012-3-30 18:30

中国的步枪呢这么多年了，都怀疑有没有造出来呢

作者: wwwssswwwsss123 时间: 2012-3-30 19:36

中国的武器，还任重而道远啊，还需努力啊。

作者: w11160314 时间: 2012-3-30 22:57

相信很快就会有了，中国人一般是会比外国人慢一点。

作者: heitao1 时间: 2012-3-30 23:27

我们的国产武器都是仿制的，估计这就是为什么没上榜的因为吧

作者: wuguangzhou926 时间: 2012-3-31 11:28

这样的评比没啥意义战场上实用才是硬道理

作者: 365wowo 时间: 2012-3-31 14:16

谁评的，韩国棒子的枪都上榜了？另外怎么有一款那么象95短突呀。

作者: 我想中奖 时间: 2012-3-31 22:13

上战场不需要特别复杂零件啊，能让士兵动手简单修理才能就是好枪，AK-47最牛啊

作者: 滑落指尖的烟花 时间: 2012-4-2 07:58

评比无意义，战场上见分晓，还有个人比较喜欢二战武器

作者: 洲际导弹 时间: 2012-4-2 20:53

听部队转业的人说95式确实很垃圾，射击的姿势很别扭，人机工效很差，小毛病多。

作者: MUDJXK 时间: 2012-4-2 21:00

中国的武器基本都是以仿制为主，真正有自己创意的很少。

作者: 贰零贰柒 时间: 2012-4-13 19:46

这里面的枪械有好几种样式我都没见过，看来枪械还在不断的完善。

作者: z2614911 时间: 2012-5-6 09:10

楼主发帖有BUG 贴错图了还有为什么没有G36 AR系列呢？

作者: 金匮126 时间: 2012-5-7 07:56

都是没有经过实战检验的样子货，还不知道哪一款是合格的。

作者: 卡西莫多。 时间: 2012-5-7 11:45

最喜欢德国的G36 不论外形和精准度都是我喜欢的

作者: kill2003x41 时间: 2012-5-7 13:57

LZ把95短当成以色列的，还有看到韩国，新加坡我就笑了！

作者: gck567 时间: 2012-5-7 14:13

这个评论的真实性值得怀疑，我就不信就高丽棒子、新加坡那样的国家也能生产出十大最强步枪？英国，法国，西班牙都到哪里去了？

作者: 缘份由天定 时间: 2012-5-7 19:41

国内的枪给人的感觉，并不象外界传得那样的好，中国人的一个坏毛病就是批别人的多，讲自己的少。

作者: yiyueshu 时间: 2012-5-7 19:54

枪的好坏我不懂，但我知道枪好不好不是看它漂不漂亮，而是看它用的顺不顺手，杀人爽不爽。

作者: berserk2000 时间: 2012-5-7 21:00

外国的枪现在都是文明之枪，主要是高科技，高精度，小口径，小杀伤力，主要是威慑，你别动动左手我就打你左手，动右手我就打你右手，高精度瞄准器+高科技的联想射击技术稳定性是有这实力做到的，反之，落后国家的枪当然是残暴之枪啦，不是我不想打你左手，是口径实在是大，精度实在是差，结果就是你动我就打死你了.. 这样，外国人不干了啊，一样是对打，人家只是打掉你的手你却要了人的命，他们就要联合起来了一齐忽悠你，我们这个枪高科技你的落后枪不行，赶紧淘汰，以后研发的路子要跟着我们的高科技走，枪不是用来杀人的，所以不需要那么大的口径和破坏力，你看10大先进枪全是最贵的，最准的，最花哨的，最多功能和花样的，除了打仗还可以烧烤涉水加装各种豪华配件。我们的95式当然进不了这种高科技行列了，唉时代不同了啊，一把只能杀人的枪能算是好枪吗？

作者: q3030 时间: 2012-5-18 17:10

95式无优势，符合中国的中庸之道，虽没有特点但结实耐用。

作者: 滑落指尖的烟花 时间: 2012-5-20 16:01

中国枪导气式结构，的确不太先进呢，不过枪的好坏要上了战场才知道

作者: zx1990ayl 时间: 2012-5-20 19:40

第六名的好像是中国95式的短管版本吧，不是意大利的ARX-160步枪

作者: z168971689 时间: 2012-5-22 15:21

G36应该排第一，AK系列应该进前五，这样的排名才合理，武器还是简单稳定为好！毕竟是人支配武器，

作者: ckh881903 时间: 2012-5-26 00:22

中國實在太固步自封啦,學習別人小小科技也不肯

作者: lwjj77 时间: 2012-5-26 05:05

中国的仿制能力世界著名哦，我记得有一篇笑话是一个学生问老师：“山寨版”用英语怎么说呢？老师想一会儿才回答一句话“Made in China”，无语啊。在解放前中国的武器大部分是抢敌人的，或者说是检敌人的，一小部分是买来的，中国在这方面的确比较落后啊，就像前面所说的“任重远道”。

作者: z346237196 时间: 2012-5-26 05:36

国产的武器和国产的商品一样多数都是仿制的，仿制出品后还和民众吹嘘花了多长时间研制，多么先进，超越了欧美国家的某些武器多少多少。

作者: 二法 时间: 2012-5-26 15:54

楼主片面了，95枪族不论是精度、可靠性、质量、射速、都是当今世界最好的枪之一，除去人机工程有点差（基本在小范围），图片中有不少是10年甚至更早的武器，根本和95没有可比性，不相信的话，去部队打一打95枪就知道了。

作者: 二法 时间: 2012-5-26 16:00

欧美的好多轻武器主要是射击精度高，但是可靠性不好，95枪的可靠性是一流的，水、泥沙、零下30度等环境可靠性最好，另外，同样的有效射击距离，他得长度最短、质量最轻。

作者: lxn9666 时间: 2012-5-26 16:47

中国枪械的评价都是自我评价，中国所谓的名枪都是没有经历过战争考验的，没经历过实战考验，都不能作数的(56式除外但它是仿ak），外国枪支是经历过各种严酷野外环境模拟才装备部队的，所以不要自我吹捧了，中国军工整体水平是非常差的！中国枪械的设计方面人机配合和部件耐用性方面都是非常一般的！我们某些朋友动辄就举例越战美军换ak47的例子，这个例子我一直都有耳闻，但从未从兵器类杂志上看到完整的案例描述，越战离现在已经过了30多年了，美军这30年海外用兵无数次，为何反而没有再发生类似的传闻呢？从未出现过美国在海湾战争、阿富汗战争中再换用ak的案例，我倒是有在兵器杂志上看到过近几年我国和外国军事交流比武中方因为枪支精度问题，在轻武器射击比赛中大失水准!轻武器设计列装之前都是进行非常严苛的野外环境模拟才列装的，可是真正参加实战后很多问题还是暴漏出来了，而中国的武器从未经历实战考验，列装部队的枪支每年就那么几次打靶机会，能验证什么？外国的民用产品的质量管理意识大大高于中国企业，作为重中之重的武器生产没有道理会落后于中国！

以下为转帖（欢迎拍砖）：
M16与AK47的首次较量是在越南战场上，在很多对比两支枪性能的报道中都会提到当时很多美军士兵在缴获AK47后，宁愿扔掉M16而使用AK47，由于过去的年代国内媒体在评论外国武器时有贬美褒苏的习惯，因此这种情况常常被夸大地描写，使人感觉到M16系列十分不可靠。然而据我国著名轻武器专家刘学昌老先生的分析和论证，美国士兵经常仍掉的其实是笨重的M14步枪，扔掉M16也是存在的事实，却远不如人们所想像的普遍。在哈罗德·G·摩尔的《我们曾经是年轻的士兵》中多次提到战斗中M16出现故障时的解决的方法往往是一些人使用伤员或阵亡人员的步枪继续战斗，而另一些人则蹲在散兵坑底排除故障。因为缴获AK是在战斗结束后打扫战场时才能做的，而更重要的是使用不同型武器还涉及到训练水平的有效发挥和配用弹药供应等问题。而改进后的M16A1不但提高了可靠性，也在生产质量上严格把关。例如每一批M16A1在配发到部队前，都会进行可靠性抽试，抽试的结果中表明M16A1平均故障率为0.033\%，低于指标要求的0.15\%，平均无故障工作时间为3000发。通过严格控制生产工艺，M16A1还是具有良好的可靠性的。尽管M16最初在越南战场上表现得故障频频，但问题在六个月内就解决了，M16/M16A1在战斗表现中证明了尤金·斯通纳设计了一把优秀的步枪。

据说在访美期间，卡拉斯尼柯夫曾与美国一个海军陆战队基地司令会面，司令邀请他和斯通纳与基地官兵见面，及参观了一个营的火力演习。然后基地司令邀请两位枪械设计师作一次射击比赛，卡拉斯尼柯夫打M16斯通纳打AKM，然后交换打对方设计的枪，结果成绩不分上下。据卡拉斯尼柯夫本人所说，那位海军陆战队少将就在斯通纳面前说：“我是很喜欢这支枪的，我在越南打仗当连长，作为单兵武器，我非常愿意携带一支缴获的AK步枪。但是AK的射击速率和膛口声响和M16的不同我一用AK射击，士兵以为在我的指挥所附近出现了越南兵，特别是夜间，密集火力便朝我这里扑来。”斯通纳在一旁点了点头，脸部没有什么表情，也没有吭声。不过这个传闻就只有俄罗斯单方面的说法，斯通纳本人当然不会证实（没过几年他就死于癌症），但至于那位海军陆战队少将是谁，这个传闻中也没有说明这个关键问题。如果有这件传闻更详尽资料的请提供给我。使用敌人武器涉及到操作、保养的熟练程度和配用弹药的供应问题，在越南战争中的确有美军士兵使用缴获的AK，即使在1991年的海湾战争中也有这样的事情。在刘学昌发表的文章中，就指出常常越战中经常被扔掉的往往是又大又重的M14步枪，扔掉M16也是存在的事实，却远不如人们所想像的普遍，尤其是提高了可靠性的M16A1装备部队后。士兵们在生死关头对武器的选择，是对武器的最客观评价，但是这种现象经常被国内的媒体过份地吹捧和夸大，就学术研究的角度来说，这是不严谨的做法。

[ 本帖最后由 lxn9666 于 2012-5-26 17:01 编辑 ]

作者: yyfll100118 时间: 2016-4-28 13:19

谁做的排名？全都是5.56的，唯一不是北约武器的排第十位，这个排名有意识形态在作怪

作者: conquerwinner 时间: 2016-4-28 15:37

都是好先进的武器，但是好鞍要配好马才显示威武

作者: yyddgg2119 时间: 2016-4-28 22:58

中国不是造不出好的武器，关键在于某些人在制约中国的制造业。现在比前几年已经有点进步了。中国不管是哪个企业重来不考虑制造好的产品，只考虑做出来能骗多少钱的产品。特别是高管，为了效益，为了自己的利益，不择手段损害中国利益，败损中国智慧，对于造假骗利放手任之甚至鼓励。希望当家的再严厉点吧，做假造次骗取必须加大打击力度处以极刑，不然中华民族要得到世界认同，立于世界之林难哪。

作者: yuan1000 时间: 2016-4-29 00:30

内容知道别人强大就要看到自己不足，不断改进

作者: gin1991 时间: 2016-4-29 00:55

95式是仿制的所以不好上榜

作者: 愚人随风 时间: 2016-4-29 07:54

中国男人的悲哀呀，只能在这里看枪，真正打过枪的有几个人呢？

作者: heinz_1110 时间: 2016-4-29 08:01

九五式毕竟这么多年了，其实当时刚出来时候觉得可未来武器了

作者: rangwori 时间: 2016-4-29 12:50

95没上榜有啥，反正用的人最多嘛。

作者: 淫民军长 时间: 2016-4-29 18:23

没上排名榜也不一定意味着中国步枪落后或许有多种原因最起码95的口径选择比5.54口径要强的多而且中国步枪弹侵蚀威力比他们都强通过设计95也能拉近中国设计师与国外设计师的差距希望我们战士手中的钢枪越来越给力！

作者: kuangxh 时间: 2016-4-30 00:42

看来我们对轻武器的研究还啊落后啊！

作者: xboy55555 时间: 2016-4-30 13:01

战场上实用才是硬道理，不能太复杂，要好维护。

作者: huangjinlang 时间: 2016-4-30 13:23

作为士兵最常用的单兵武器，步枪的性能和人机效能的好坏是非常重要的指标，战士用的顺不顺手，好不好用，直接影响到战士在战斗中的生命安全，那么老高的瞄准基线，能使整个脸都暴露出来给人当靶子，那些设计者们真的看不到？还是关起门来自我欣赏？还是觉得我们现在的日子很太平，根本不需要适应战场需求的武器了？

作者: 2669680529 时间: 2016-4-30 13:46

95式的确很差，因为他出现的时间恰好是新旧两代枪交互的年代，小口径，无枪托。但九十年代我国这一方面并不强大，在新一代单兵武器方面设计缺陷很大。就如九五虽然外形趋同于欧美，但机构原理还是苏式，导致后坐力过大，枪身射击时不稳，以致后来在03式枪托又回归了。

作者: zasw8 时间: 2016-4-30 13:52

感觉突击步枪发展现在已经进入瓶颈了，对于现在战争模式来说，步枪这玩意得用途越来越狭窄了。绝大多数战争打得还是飞机导弹，洗地之后胜负就已经确定了，已经不会在出现一战二战那样大规模得步兵集群战斗。而小规模得冲突中，狙击步枪比突击步枪效果更好。至于近战或者说巷战，突击步枪又没有霰弹枪和微冲那么灵活专业。而最关键得是，虽然发展得型号众多，但本质上，最先进得突击步枪，和原来得上世纪突击步枪相比，威力也没有太大提高，这一点在很多反恐战斗中都能看到，这一点跟其他武器都有真大不同，可以说，现在的先进战机和二战时期战机空战，基本上胜率百分百，可以获得完胜。坦克也是，至于火炮导弹就更别说了，但突击步枪不一样，你拿把最新出的高科技步枪，对面拿把二战时期得AK47，双方得胜率还是各占百分之五十，很难彻底获得压倒性胜利，综上所述，这些都使得突击步枪得发展极为尴尬。

[ 本帖最后由 zasw8 于 2016-4-30 13:55 编辑 ]

作者: yuiop[] 时间: 2016-4-30 14:43

a没办法，这是体制决定的，我们轻武器都是定点生产，国家立项，没有过多部门参与，人家是整个体系参与，商业化竞争太厉害，天生就是从血路上杀出来，我们都是保送出来的

作者: pa5912 时间: 2016-5-10 16:21

以前那种小米步枪都能屠杀那么多人·如果拿这种枪对方我们老百姓后果可想而知·

作者: qwert168 时间: 2016-5-10 18:29

通用性，可靠性，模块化，精准度一直是设计师追求的。

作者: qqanhui 时间: 2016-5-10 19:18

现在有03式了，不过感觉装备的不是很多，而且感觉也没95好看

作者: ibmtest 时间: 2016-5-11 00:12

中国技术人员，越来越浮躁，一个最常用的步枪都设计不好，比50、60年代的科技人员差太远了！

作者: 龙桑 时间: 2016-5-11 01:16

呵呵呵，楼上一群有点常识好不。这里面大部分武器产能只怕都不会超过六位数。这种东西也有人信？

作者: lixiyun 时间: 2016-5-11 07:17

作者开什么玩笑，前3名那些就算了。无托步枪里综合性能95绝对第一，韩国和新加坡那2只问题多多，连他们自己都不敢大规模装备。

作者: zwb12333 时间: 2016-5-11 14:28

95式自动步枪照门准星太高了，容易被打死打伤

作者: dknyqing 时间: 2016-5-21 13:24

我只能说，个人心中的步枪之王是AK47，无与伦比的杀伤力、耐久性······

作者: zhangluu1977 时间: 2016-5-21 13:54

俄罗斯AK-200步枪，个人感觉更加实用方便

作者: zjwan 时间: 2016-5-21 14:09

对于一个发展中国家，发展武器要量力而行，有先有后，我们的核武器、导弹、卫星等战略武器都是优先发展的，完全可以和帝国主义制横，单兵武器的战略地位远不如前者，所以发展较慢

作者: oksn1234 时间: 2016-5-22 01:16

传闻 95 某些设计很不人性化

作者: 和弦音 时间: 2016-5-22 14:11

中国枪仿制元素太多，不上榜也是这个原因吧。不过实用啊

作者: orc5 时间: 2016-5-22 16:52

枪的好坏不完全是决定性因素，主要还是看人。。。。。。

作者: 我想中奖 时间: 2016-5-22 22:13

95式居然输给棒子K-11步枪丢人现眼

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.93.21/bbs/)